Истината и само истината. Съдът не търси истината!

ВАЖНО! ВАЖНО! ВАЖНО!

ОТВОРЕНО ПИСМО ДО БЪЛГАРСКИТЕ МЕДИИ И ЖУРНАЛИСТИ ЗА ПРАВОСЪДНАТА СИСТЕМА!!!
ЕДИН БУДЕН СЛИВЕНКИ ГРАЖДАНИН  иска да докаже "Че правосъдната система в Сливен от 26 години не се е променила?

Здравейте скъпи блогъри, журналисти и Вие от правосъдната система.     
Ето какво Ви предлагам да бъде разбрано!
В съдебната реформа няма да има промени, ЗАЩОТО НЯМА ЗАКОНИ ЗА ТЯХ?                  

Очаквам Вашите коментари и мнения, след като се запознаете с миналото ми от мен до сега, след като прочетете всичко от линковете!     

Уважаеми журналисти, запознайте се с Тъжбата и ЗАПОВЯДАЙТЕ НА ОБРАЗУВАНОТО НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО СРЕЩУ МЕН  Живко Желев Бъчваров, от Мл. Полицай Димитринка Илиева Кабакова-РПУ Сливен, може да се запознаете, но явно се опитвам да се боря от години  с материя, която не разбирате (каква агресия)и много вероятно за това да се е стигнало до този резултат...при желание от Ваша страна бихме могли се запознаване с казуса.А

  A накъде сега?!

Читателю – застани с позицията, като безкомпромисно в борбата с организираната престъпност, която се превърна в абсолютен цирк.

Главната заслуга в следеният с интерес от ЕК процес да заприлича на хумористична развлекателна програма се дължи на липсата в правосъдната система „Това дело е един балон с големи очаквания. След това го пускаш – той лети, има аплодисменти, ръкопляскания. После  балонът се пука и никога повече не може да бъде надут”,  от съдебната система. Сигурен съм, че болшинството от Вас, които влизате в блога ми, сте си задавали  този въпрос, „Защо се боря, срещу вятъра /съдебната система/.  И няма как иначе. Защото това, което се „случва” в медийното ни пространство /колко клишета накуп/ надминава всичките ми притеснения и страхове, които ме спохождаха от няколко години насам. Ще ме попита някой, какво разбирам под „истинска” медия и „истинска” журналистика?
С право, защото не би трябвало да има НЕистински. Иначе трябва да са с други наименования.

По повод статията, публикувана в Блиц със заглавие:„ Арестуваха ме заради Лечков!” , искам да се обърна към всички Вас, че аз станах жертва

на борбата срещу престъпните  действия от фирма ЕКО ПРОМ.  Мл. Полицай Кабакова се е позовала на лъжливите показания, които бяха разкрити от мен. Опитите на полицайката и прокуратурата да ме изкарат луд удариха на камък. Всичко подробно е описано в статията „ Искат да ме изкарат психопат, но аз не се давам“,  които осъществиха с пряк умисъл състава на престъпление срещу мен

Моля нека всеки да се запознай с тази ТЪЖБА  по какъв  начин бях обвинен аз от полицай Кабакова при  РПУ на МВР-Сливен,  чрез  фалшиви показания аз бях  обвинен от полицията и изправен пред съд, където бях виновен, но сега малко преди края на обжалванията ми истината се разбра по моя случай  в ОТВОРЕНО ПИСМО ДО Г-Н МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА Р. БЪЛГАРИЯ-БОЙКО БОРИСОВ .

Вижда се едно отворено писмо, което има дата кога е публикувано, затова всяко друго твърдение съдията може да оспори. Съдът счита направеното искане за неоснователно, доколкото в предходното съдебно заседание лично съм заявил, че статията е качена през м.12.2015 г., но тя е Публикувана на 02.11.2025г. от Jivko Jelev Bachvarov в 23:38. Същата в този вид е качена на страницата от Автор: nikikm на 03.11.2015 21:57 – под това заглавие -ОТВОРЕНО ПИСМО ДО Г-Н МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛЯ НА Р. БЪЛГАРИЯ-БОЙКО БОРИСОВ Автор: jivko1128. Това беше основание за отлагане на делото, с оглед установяване истинността на това мое твърдение. Въз основа на това твърдение и с оглед попълване на делото с необходимия писмен материал, пред съдът изисках експертиза. Потвърждавам твърденията, че е работено по статията и тя излиза в друг вид и предоставям Ви публикацията на 02.11.2015г. и същата в този и вид е качена и пред съда моля да приемете първия суров материал, който излиза и след коментара с това лице Николай Колев-Босия и да бъде разпитан и дали този материал е видял, какви коментари е направил по този материал, в кой момент се е запознал. Има разлика наистина.  Целта на експертизата е  да се направи сравнителен анализ, защото полицай Кабакова в ТЪЖБАта си дава материал след тази дата. Единият е прочетен 842 пъти, другият е почетен 283 пъти, но това е видно, че датите   се разминават. Как тогава полицайката   е приложила болничен на 04.11.2015г. а статията в суров вид не я накърнява лично до този момент. Същата е приета по надлежния ред към настоящото дело входиране на ТЪЖБА на Кабакова от която е видно, че към датата  - Отвореното писмо до г-н Министър Председателя на РБългария – Бойко Борисов е качено на 02.11 в 22:39 ч. Това обстоятелство е безспорно установено   и в тази връзка е и твърдението в частната жалба до СлРС  на входиране на жалбата на Кабакова, а именно - 11.11.2015 г. е налице копие на статията публикувана към този момент, а видно от това копие /л. 153/ . Воден от горното, как съдът  ОП Р Е Д Е Л И и НЕ УВАЖАВА направеното доказателствено искане.  Представям пред съда отворено писмо от 02.11.2015 г. и моля съда да приобщи същото към материалите по делото и считам същото за относимо. Аз същото твърдя, че е оригинал, върху който впоследствие е работено. Извършени са промени и корекции върху него, а през това време обективно никой не е можел да ползва този материал изложен в блога, това са процес на дни. Именно с оглед на това аз направих предходното искане, което не уважи съда. Не съм имал за цел  да шиканирам процеса и да утежнявам същия. Материалът, който е приложен с частната тъжба, на който се позовава частния тъжител твърдя, че е налице разлика и аз твърдя, че първият текст е качен на 02.11.2015 г. Този, който е към тъжбата визира влизания след няколко дена, и във времето не знам колко дни трябва да минат, за да се представи този материал. Съдът ПРИЕМА по делото и приобщава представените  писмени доказателства, а именно - 2 бр. разпечатки от коментари и „Отворено писмо до г-н Министър Председателя на РБългария-Бойко Борисов” с дата 02.11.2015 г. /8 листа/. Предвид твърдението от мен за наличие на разлики в текста между това писмо и приложеното по частната тъжба и с оглед установяване на точното съдържание и дата на публикуване на писмото, съдът счита, че следва да бъде назначена съдебно-техническа експертиза. Съдът воден от горното, НАЗНАЧАВА съдебно-техническа експертиза, която да бъде изготвена от вещото лице Любомир Атанасов Аладжов - главен експерт в Дирекция „Авторско право и сродните му права” към Министерство на културата – гр. София, бул. „Александър Стамболийски” № 17, което след като се запознае с материалите по делото и наличната в интернет информация да отговори на следните въпроси:

1. На коя дата  и в колко часа е първото публикуване на „Отворено писмо до г-н Министър Председателя на РБългария-Бойко Борисов” от страна на подсъдимия Живко Ж.Бъчваров и кой от двата текста е първи публикуван - текстът на Отворено писмо, представено с тъжбата или текстът на Отворено писмо, находящо се на л. 173-180 от делото?                                                                                
Първата публикация в блог.бг- http://jivko1128.blog.bg/novini/2015/11/02/otvoreno-pismo-do-g-n-ministyr-predsedatelia-na-r-bylgariia-.1404173

Същата публикация е поместена в –http://pari-oligarsi.blogspot.bg/2015/11/blog-post.html

Същата е публикувана в първия вид от –http://nikikm.blog.bg/politika/2015/11/03/otvoreno-pismo-do-g-n-ministyr-predsedatelia-na-r-bylgariia-.1404399

2. При възможност вещото лице да извлече от интернет и да представи към експертизата първо публикувания текст?-които по горе е видимо доказан от Интернет!

3. Вещото лице при възможност да отговори – от датата на първото публикуване на текста до 11.11.2015 г. какъв е броя на разглежданията?-Които полицай Кабакова е предоставела в ТЪЖБАТА, в двата различни вида!  

Вещото лице да отговори на въпроса кога и на кои дати са всички следващи първоначално публикуваното писмо корекции, колко са на брой те и ако е възможно под формата на принтирани текстове, всяко едно от различните /коригирани/ писма да бъдат приложени по делото. 

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна, поради което

                               О П Р Е Д Е Л И :

ОТЛАГА с.з. и го НАСРОЧВА за 29.11.2016 г. от 09,00 ч., за която дата и час страните да се считат редовно призовани.

Определя възнаграждение в размер на 250 лева, които следва да бъдат внесени в 3-дневен срок от днес от страна на подсъдимия Бъчваров