вторник, 16 декември 2014 г.

КОИ ФИРМИ ОГРАБВАТ СЛИВЕН???

КОИ ФИРМИ ОГРАБВАТ СЛИВЕН???

 ФИРМИТЕ ВСИЧКИ НЕ СЕ СПОМЕНАВАТ, АКО ИЗЛЯЗАТ ТОГАВА ИНСПЕКТОРИТЕ ПО ТРУДА ЩЕ ТРЯБВА ДА ВЛЯЗАТ В ЗАТВОРА!!!

 Сливенска фирма „ЕКОПРОМ” ООД, укрива от държавата доходи, като я ограбва!



фирма „Екопром” ООД- гр. Сливен, МОЛ: Трифон Стефанов Стефанов, Булстат: 119021835

Сигнал за нарушение, какво трябва да се направи на тези фирми които ПРИКРИВАТ!
1 Фирми, които наемат работна ръка без договори- в Сливен са много!
2 Тези фирми, които не плащат на наетата работна ръка и ги изнудва.
3 На Фирма, която се установи, че е наемала или наема работна ръка без договор, да и се отнемат правата и да бъде заличавана от НАП.
4 Ако се докаже, че работодател или се потвърди, че е извършвал тези нарушения, това да се смята за престъпление, като незаконно забогатяване и се подведе под съдебна отговорност, да бъде криминализирано неплащането на осигуровки.
5 Придобитото имущество през периода на фирмата, да бъде отнемано в полза на държавата, а ако е продадено през този период с цел да бъде прикрито или да се заличат следите, да се носи отговорност по НК над 10 години.

Тенденцията за трайно растяща безработица сякаш развързва ръцете на някои работодатели относно плащането на по-ниски осигуровки или въобще за наемане на работници без осигуровки, за забавяне изплащането на заплатите и други прояви на некоректност към служителите им. Шефовете често разсъждават така: „За твоето място чакат десетина човека“ и принуждават наетия персонал да превива гръб и да се примирява с осигуряването си на базата на по-ниско от реалното си заплащане.
Отдавна е ясно, че са наложени драстични законодателни промени в защита на работника. Идеята да бъде криминализирано неплащането на осигуровки не е нова.
Съгласно това предложение за промени в Наказателния кодекс за виновен се смята работодателят, а не както преди година се предвиждаше вината за неподписване на трудов договор да носи и работникът. Затвор за неплатени осигуровки и заплати! Не може всеки селски тарикат да лъже държавата и да НЕ плаща на работниците, а в същото време да се вози в автомобил за 200 000 лева. 
КРАЙНО ВРЕМЕ Е ТЕЗИ СКЪПИ ПРИДОБИВКИ ДА ИМ СЕ ОТНЕМАТ!
На въпроса: „Ще има ли работодатели в затвора за неплащане на осигуровки?“ отговорът е кратък – ДА, това е спасението на страната ни от тези незаконно забогатели фирми. Целта на тези промени ще бъде изпълнена, ако се възпитат – и работниците, и работодателите, да отстояват правата си и да си спазват задълженията.
НЕ СЕ УСПОКОЯВАЙТЕ,
че живеем в България и няма кой да Ви хване, особено НАП и ГИТ. Ще дойде момента, в който държавата под натиска на Европейския съюз ще започне да Ви хваща, защото им вземате парите и ги лъжете безогледно!!!!!
Какви са тези работодатели, които се подиграват с Нас?!
Те издевателстват над Нас, отнасят се като към РОБИ и плащат жълти стотинки.Такива нямат работа в Сливен да се подиграват с мизерията ни. Стига ни, че го правят на своя територия!
Това е спасението на българския работник- да има ред, контрол и система на управление наложени върху работодателите!!!
Идеята в Наказателния кодекс да има цяла глава "Престъпления против труда". Обсъжда се в нея като престъпления за затвор да станат неплащане на осигуровки, извършени нападения заради проверки срещу инспектори от Главната инспекция по труда или Националния осигурителен институт.
Инспекторите, които вземат пари от работодатели, за да прикрият престъпленията им да бъдат съдени и в затвора! 
Трябва да отиват в затвора тези инспектори по труда, които се подиграват с труда на безработните от Сливен, като не правят проверки на тези фирми, който са им известни.
Фирмите, които са на територията на града, и инспекторите който ги прикриват ще бъдат подробно и поименно подадени до ЕС и комисията в НС.
Който е доста нащрек към такива проблеми да се заеме с ХЪС със журналистически разследвания по повод горепосочената тема. 
Бъдете журналисти и ПАТРИОТИ!
Нека се спрем на някои фирми, които злоупотребяват с човешкия труд- фирма „Рикас” ООД- Сливен, „ ФИШКОМ” ООД- Сливен, „Екопром” ООД-Сливен има и други.

НИСАН-а на Трифон, кой съдия изпълнител ще го обяви за продан?

Нека Ви дам пресен пример от своя личен опит с още една такава фирма: „ЕКОПРОМ” ООД с МОЛ: Трифон Стефанов Стефанов. Работник започва работа в тази фирма и един месец стои без трудов договор с първоначална заплата 90 лв. при работени 25 дена, които включват всички недели и 12 работни часа. След подаден сигнал до Инспекцията по труда- Сливен, след проверката им се пускат 4 часови трудови договори на работниците. Работниците работят над 8 часа, 6 дни в седмицата. При повторен сигнал, договора става на 8 часа за пет дни в седмицата, които само по договор са пет, а фактически са шест! След напущане на работата започна да излиза истината на яве, която Инспекцията по труда я знае, а тя е от години и е ясна за всички работници.
1.  На месец имаме 20 работни дни, включително неделите и празниците, с над 8 часово работно време.
2.  Извънредният труд не се заплаща, както неделите и празниците, които от КТ се равняват на 200%.
3.  След напущането установявам: има 10 работни дни и всички останали са пуснати като неплатени.
4.  Платени са осигуровки за 10 работни дни, а останалите от месеца работни дни не се изплащат.
5.  При една година трудов стаж, си осигурен за 6 месеца, а другата половина, която трябва да влезе в НАП, тя се прибира в „джоба” на фирмата.
6.  При законоустановения трудов договор работниците се водят на работа 8 часа, а реално са на 4 часов работен ден, което Инспекцията по труда го прикрива.
Много работодатели разчитат на това, че работниците не знаят правата си и много служители са прецакани именно поради тази причина. Но имайте предвид, че хиляди фирми в България вече са отнесли глоби, (глобата е в рамките на 15 000 лв.) за неизплащане на заплати, а в Сливен няма кой да ги ЕМНЕ!

Обръщам се към всички работници да си потърсят правата и да имат претенции към бившите си работодатели за неплатени осигуровки за работния период. Имате право дори да го осъдите да Ви ги плати, като заведете трудово дело срещу него. Този вид правни спорове са освободени от такси.

събота, 13 декември 2014 г.

Вътрешни, а не външни сили попречили за довършването на проект за спортен комплекс със състезателна писта край Сливен


Вътрешни, а не външни сили попречили за довършването на проект за спортен комплекс със състезателна писта край Сливен
Колкото повече години минават, толкова повече човек осъзнава, че в някои свои решения другарят Тодор Живков просто е изпреварвал времето си. Макар и ползваща се с огромно недоверие на Запад като най-верен сателит на СССР, България е успяла не просто да убеди Международната автомобилна федерация (ФИА), която държи правата на състезанието, да одобри проект за създаване на такава писта, но основните трасета и инфраструктура дори са били построени. За 6-те години от възникването на идеята през 1984 г. до падането на социализма държавата е вложила 25 млн. лева в строежа и са били осигурени още $800 млн. инвестиции от три чужди фирми. Ако всичко е вървяло по план, той е предвиждал през 1992 г. вече да имаме лицензирана писта за Формула 1.
Няколко месеца се спори къде е най-подходящият терен. Вариантите са два – край Самоков или в землището на Сливен. През 1985 г. надделява лобито на Георги Йорданов, който е родом от града на стоте войводи и е един от активно ангажираните в инициативата. Сливен побеждава и заради близостта му до морето, но и защото наблизо има летище, което днес е изоставено, но в средата на 80-те е имало капацитет да обслужва както граждански, така и карго самолети. Веднага след взетото решение новината е оповестена и в някои тогавашни медии. Решено е пистата да е в местността Романуша, източно от Сливен, буквално на метри от пътя София-Бургас. Използва се естественият релеф на местността. Теренът там е равнинен, с неплодородна песъчлива почва. Допълнително улеснение е фактът, че земята е изцяло държавна и лесно може да влезе като апортна вноска в бъдещия спортен комплекс.
За да се провежда Формула 1, изискванията са наблизо да има съвременен хирургически комплекс с хеликоптерна площадка, готов във всеки момент да приеме ранени пилоти. А също луксозни три- и четиризвездни хотели. Оборудването в болницата е щяло да е изцяло американско. А хотелите – част от световноизвестни вериги. Планирало се още в Романуша да се изградят картинг писта, къмпинг с 320 места, паркинг за 30 000 автомобила, хотел, бунгала, тенис кортове и игрища за волейбол и футбол, технически център, хеликоптерна база.
Преговорите с чуждите инвеститори са водени основно през 1988 и 1989 г. във Виена и Мюнхен, докато едновременно върви и строежът на трасетата. Общата им дължина е 4 266.95 м. Половината са прави отсечки. Завоите са общо 13, като на всеки километър са по три – 8 десни и 5 леви. Наклоните по тогавашните стандарти не е трябвало да са по-големи от 20% при изкачване и 10% при спускане. При нас те са съответно 4,1% и 5,8%, а разстоянието между най-високата и ниска точка е 56 метра. Стартовата права е с дължина 697,19 м. Първоначалният вариант е предвиждал ширината при стартовата полоса да е 15 м, в останалата част да се свива до 11.
Според специалистите, ако тя не е била приета, целият спортен комплекс е можело да бъде завършен преди преломната 1989 г. и политическите промени е нямало как да се отразят.
Самата писта е проектирана от инж. Румил Гърнев от “Пътпроект” – София, чийто екип е автор и на автомагистралите “Люлин” и “Тракия”. Първият асфалт, положен между селата Цалапица и Мало Конаре по протежението на “Тракия”, част от който е запазен и до днес, е с грапава настилка. Целта е тя да се тества преди след това с нея да се оборудва и българската писта за Формула 1. Напълно готови и асфалтирани са подходните отсечки към пистата. За обработката на терена са се ползвали скрепери, оборудвани с ножове за рязане на почвата, които толкова бързо са се износвали, че се е налагало всяка седмица да се сменят.

В Сливен пък пристигат хирурзи от Хюстън, за да подберат български лекари, които по-късно е трябвало да летят до САЩ на обучение за работа в бъдещата модерна болница. С пълна пара върви строежът и на хирургическия комплекс в Сливен – десететажна сграда, първата болнична постройка у нас с площадка за хеликоптери. Водят се преговори с “Шератон” и “Хилтън” да управляват бъдещите 6 хотела около пистата. Единият, макар и непостроен, е кръстен “Тоида” и дори се сдобива с управител, който почти цяла година получава заплата. Причините за прекратяването на строежа можем да ги търсим на две места. През 1985 г. страната ни започва да строи спортното съоражение успоредно с братска Унгария. Унгарците обаче първи успяват да звършат своята писта и то в рекордно кратки срокове. Работата по строежа на съоръжението там започва на 1 октомври 1985 година и завършва осем месеца по-късно, с което “Хунгароринг” става най-бързо построената писта за Формула 1. Трасето, отстоящо на 20 км от Будапеща отваря врати на 24 март 1986 г. и веднага става част от календара на Формула 1. Така 4. 381 километровата отсечка в Могьород става първата писта в Източна Европа, на която се провежда кръг от шампионата, още по-времето на Студената война.
Това развитие на нещата до известна степен обезмисля изграждането на второ трасе за провеждане на високоскоростна надпревара в социалистическия блок и българският проект започва бавно да губи инерция още в самото си начало. Въпреки тези обстоятелства обаче, макар и бавно нещата край Сливен се движат, а краят им идва едва след промените през 1989 г. Затова има основание да се счита, че главната причина за замразяването на мащабното спортното съоражение си е изцяло вътрешна. След 10 ноември в управлението на държавата си остават кадрите на БКП. Местните амбициозни ръководители са заменени с нови партийци, но много от тях вече нямат национално мислене. На държавно ниво Андрей Луканов и правителството му са жив пример за това. Така с решението му за спирането на строежа свършва и приказката, че в България ще се провеждат състезания от Формула 1.
Докато правителството на Борисов оглуши републиката само след една проучвателна среща, управлявалият по онова време кабинет на Георги Атанасов е свършил достатъчно работа, преди да огласи новината. "Нашият проект беше многомащабен - трасето бе предвидено да отговаря на изискванията за провеждане едновременно на автомобилни ралита и на състезания с камиони", припомня си тогавашният вицепремиер Георги Йорданов - министър на културата и спорта и един от хората, които активно са били ангажирани в инициативата.

Макар и ползваща се с огромно недоверие на Запад като най-верен сателит на СССР, България е успяла не просто да убеди Международната автомобилна федерация (ФИА), която държи правата на състезанието, да одобри проект за създаване на такава писта, но основните трасета и инфраструктура дори са били построени. За 6-те години от възникването на идеята през 1984 г. до падането на социализма държавата е вложила 25 млн. лева в строежа и са били осигурени още $800 млн. инвестиции от три чужди фирми. "Ако всичко вървеше по план, то той предвиждаше

Днес почти изградената писта, със заровените в нея 25 млн. лева стои изоставена. Основите на малко над 4 километровото трасе, както и изградените отводнителните системи могат да бъдат видени и днес. Край тях се виждат само скелети на животни, а в далечината – силуетите на сливенските блокове. Недостроената сграда на хирургическия комплекс е продадена и съборена, а интерес от страна на чужди и наши инвеститори за дострояването на комплекса липсва. Преди 3 години във Фейсбук е сформирана групата „Искаме автомобилна/мото писта Сливен да бъде завършена”, която към момента има 1300 последователи. Ние също подкрепяме тази инициатива и не ни остава нищо друго, освен да и пожелаем успех!
Източник: Божидар Божков (в-к „Сега”) и други материали по темата.

петък, 26 септември 2014 г.

Архив от Сливен как се става кмет!!!

 Архив от Сливен, как курбанджията    стана кмет на Сливен


Първите  Награди на кмета, банкета от Сливен за принос към       изгубеното доверието на европейските институции, установяването на прозрачен модел за кражби на работа по европейските проекти,  кметът Милев получи и още една награда, жълта тениска и значка от Живко Желев, буден гражданин, недоволен от управлението на кмета и високата безработица в общината.
Когато има двама крадци за Евро пари, третия е излишен!!!

петък, 22 август 2014 г.

Живко Бъчваров: Магистрати заведоха срещу мен дела за по 300 хиляди лева!

Спечелих ги всичките, защото в моите разследвания не съм споменал нито едно име - те сами се познаха
Живко Бъчваров
Живко Бъчваров
Живко Бъчваров е един от най-известните български блогъри. Както самият той твърди, отдава всичките си сили за борба с корупцията в съдебната система. Не понася корумпираните магистрати, рови се в мръсните им дела и публикува фактите, за да знаят хората с кого си имат работа. След като самият той попада във вихъра на имотните измами, сливналията започва да води журналистически разследвания срещу определени магистрати. И не премълчава фактите! Напротив - чрез Интернет ги прави достояние на обществото. А сега - и чрез народното издание:

- Г-н Бъчваров, преди няколко години обвинихте част от магистратите в Сливенския съд в корупция? Откъде такъв кураж?
- Това мое журналистическо разследване на мръсните дела на определени магистрати е най-важната част от живота ми. Поводът да тръгна да разобличавам корумпираните съдии беше една моя драма с имотната мафия, в която бях въвлечен именно от служители на Темида. И пострадах, разбира се. Тогава си поставих за цел да видя 

къде е заровено кучето в съдебната ни система

И започнах това журналистическо разследване, за което ви споменах. Аз съм блогър и искам да помогна на хората да разберат на кого могат да се надяват за справедливост. Освен това съм син на репресиран в Лагерите на смъртта в Ловеч. В дело №4/1990 г., което касае убитите 147 жертви в Лагерите на смъртта, под №50 е баща ми Желю Бъчваров. Той има два смъртни акта, които, за съжаление, останаха в архива „Строго секретно”. Това е другата важна задача в живота ми – да стигна до истината за смъртта на баща ми. 

- Откога се ровите в делата на Темида в Сливен?
- От 1991 година, та досега. През всичките тези години съм си правил отчет за корупцията на определени магистрати в съдебна система в Сливен. Сега съдът в моя град май започна да работи честно, но моите черни спомени за изминалите години са все още живи. Няма да ви разказвам лоши приказки, но имената на корумпираните съдии, които сега са някъде по върховете на съдебната система, няма да премълча.

- Твърдите, че вече сте съден от магистрати, и то за доста големи суми! Не мислите ли, че това може пак да се случи?
- Вярно е, магистрати ме съдиха за по 300 хиляди лева за клевета и подронване на авторитета им, но не можаха да ме осъдят по простата причина, че не бях им споменал имената, а само делата. Това, че те се познаха по делата си и заведоха искове срещу мен, си беше техен проблем, а не мой. 

Сега съм решил да кажа не само делата им, а и имената

- И с кого ще започнем? 
- С Пейчо Хитов, който е заместник прокурор във Военната прокуратура в Сливен от 1991 година. На 28 март 1995 година подадох сигнал в Сливенския съд за корупция. Поводът беше едно мое дело, което съдиите много пъти умишлено отлагаха. Знаех, че те обичат да им се дават пачки под масата, пък моят проблем е, че аз съм върл враг на корупцията. В този сигнал обаче аз не бях цитирал имена, а само посочвах корупционната схема. Тогавашният председател на Районния съд в Сливен Георги Чолаков е този, който прочете имената на част от съдиите, занимавали се с въпросното дело, а не аз. Сред тях беше името на Пейчо Хитов, на заместник-председателя на Районния съд Юлияна Колева, сега депутат от ГЕРБ, след това са съдия Божидар Райнов и Светла Цолова, сега съдия в Апелативния съд в Бургас. 

Тези имена ще видите в обвинителния ми акт, който ви давам като документ. През 1995 година прокурорка беше небезизвестната с делата си Кети Бозукова, а председател на Окръжния съд е Иван Димов, доскоро съдия във ВСС. Това са хората, които заведоха дела за оклеветяване срещу мен, без да съм споменавал някъде имената им. И, както вече казах, всеки от тях искаше по 300 хиляди лева, защото съм им „уронил авторитета”. Последваха и други съдебни заседания в най-различни съдилища в страната. В един момент обаче един от съдиите се оттегли от битката срещу мен, защото беше проработила съвестта му. Така че никой от тях не можа да спечели делото, но разноските по процеса, които имах, не бяха никак малко. Затова реших да изрека имената на тези магистрати. Нека хората знаят с кого си имат работа!

- И сега ли тези магистрати работят в Сливенската Темида?
- През 2012 година двама от тези алчни съдии бяха избрани за съдии във ВСС. Това са Юлияна Колева и Георги Чолаков. А уж в този върховен орган на Темида трябва да влизат магистрати, които не са корумпирани!...

- Изричате тежки обвинения, пак ще ви съдят?!...
- Не ми пука, защото казвам истината! И не само че я казвам пред вас, но имам и документи, разобличаващи тези хора в корупция. И те знаят, че 

ако застана на подсъдимата скамейка и дръпна конеца, чорапът веднага ще се разплете

- Други имена ще кажете ли?
- Защо не!? Това на Божидар Райнов например, нотариус от 1991 година. Този човек е продал чужд апартамент с фалшиво пълномощно. Измамата е фиксирана на 04 февруари 1991 година.

- Това ваше твърдение доказуемо ли е?
- Разбира се. Когато правих журналистическото си разследване, аз успях да се снабдя с доказателствените документи не само за него, а и за други магистрати. Имам документ, с който мога да докажа как и срещу какво е прекратена скандална преписка от районния прокурор Цвета Благоева. Това мога да кажа и за районен прокурор Гинка Христова, която е действала по същия начин.
Едно интервю на Тодорка НИКОЛОВА 

петък, 8 август 2014 г.

Живко Желев: Настоявам да бъда съден за клевета - само така мога да разоблича измамниците!

Нотариус Райна Миленкова и сестра ми измамиха майка ми, докато беше на смъртно легло
Живко Желев
Живко Желев
Живко Желев от Сливен води тежка и жестока борба с извършителите на една тежка имотна измама. Разпраща писма, жалва се до всички възможни инстанции, атакува нотариуса, помогнала да се извърши измамата, и не престава да се надява на справедливост. Получил е и прокурорски постановления в негова подкрепа, но това е само началото на една дълга и съсипваща здравето битка, за която не се знае кой ще я спечели. Но за Живко тя е неговата кауза в името на справедливостта. И на покойната му майка.


- Какво точно се случи и каква справедливост търсиш?
- Става въпрос за имотна измама, чрез каквато беше взет апартаментът на майка ми, докато тя беше на смъртно легло.

- По какъв начин е извършена тази измама?
- Чрез фалшиво пълномощно, при изготвянето на което не са спазени законовите разпоредби. Когато то е правено, майка ми е безпаметна, на смъртно легло, и въобще не е била в състояние да изрази устно или писмено волята си за каквото и да било пред нотариуса! Твърдя, че този документ е изготвен в кантората на нотариус Райна Миленкова Стойнева от Сливен, а данните са й дадени от уж упълномощеното лице Роска Димитрова. Измамата е обмисляна дълго време, подготвена е добре и е извършена от няколко души.
- По какъв начин е подписала майка ти пълномощното?
- Дамите са изчакали времето, когато състоянието на майка ми ще се влоши съвсем, и когато тя става напълно неадекватна, й слагат отпечатък от палеца върху пълномощното. Четири дни след това майка ми умря, без да дойде в съзнание.
- В чия полза е извършена измамата?
- В полза на сестра ми – Роска Желева Димитрова, която се възползва от безпомощното състояние на майка ни и я ограби.

- От какво беше болна майка ви? 
- От онкологично заболяване, което влоши до крайна степен състоянието й през 2013 година и се наложи да й слагаме морфин, тъй като болките бяха нетърпими. През цялото това време за нея се грижех аз. С протокол на лекарската комисия й увеличаха дозата на морфина, защото вече не можеше да понася болките и почти непрекъснато беше в безсъзнание. От началото на февруари тази година у дома идваше медицинска сестра да й бие инжекциите с морфин. На 25 февруари тази година майка ми почина. Още на погребението сестрите ми Роска Димитрова и Тодорка Карарадева ми показаха нотариален акт и заявиха, че жилището на майка ми е вече тяхно 
и аз нямам място в него

- Тоест ти си изключен като наследник, така ли?
- Точно така. След като прочетох нотариалния акт и като знам в какво състояние беше майка ми, за да й слагат най-силните дози морфин, казах на сестрите ми, че са фалшифицирали пълномощното. Но това не им е за първи път - те и преди време се опитаха да фалшифицират документи. Този път обаче всичко се случва със знанието на нотариус Райна Миленкова, а това е в нарушение на българските закони. Така че аз съм сезирал за тази класическа измама главния прокурор на Република България, министъра на правосъдието и ръководството на нотариалната камара в София. Търся справедливост. И искам нотариусът да си получи наказанието!

Твърдя, че тази дама е действала по волята на едната от сестрите ми, която има пари и най-вероятно си е платила за услугата. В нейната кантора е изготвен нотариалният акт. Двете явно много са бързали да узаконят апетитната сделка, защото нотариалният акт е издаден в същия ден, в който е направена и измамната покупко-продажба. Убеден съм, че те въобще не са се съобразили с волята на майка ми, още повече, че в момента на сделката тя не е била в състояние да разбира свойството и значението на действията си. 

Огорчен и възмутен от измамата, аз се свързах с нотариуса и поисках копие от пълномощното, с което е извършена продажбата на имота, за да мога да заведа дело за измама. Но ми беше казано, че аз не съм страна по сделката и затова няма да видя пълномощното. 

- Защо твърдите, че пълномощното е нищожно? 
- Защото при изготвянето му не са спазени разпоредбите на чл. 24 от ЗН – предвидената в закона форма при такива действия. Тоест в този документ липсва задължителният в такива случаи текст: „…поради болест и невъзможност лицето да се подпише саморъчно, беше положен отпечатък от десния палец на завещателя…”. А за това е необходимо нотариусът да се запознае предварително с диагнозата и здравословното състояние на майка ми, както и да вземе мнението на лекуващия лекар дали лицето не губи паметта си и дали не взема упойващи медикаменти, които да затормозят разсъдъка му.

Всичко това, което казах, прави пълномощното нищожно. Затова и пред главния прокурор, и пред министъра на правосъдието настоях да се потърси наказателна отговорност не само на нотариуса, а и на наблюдаващия прокурор и на разследващия орган, които 

приеха за верни лъжливите показания на съмнителни свидетели

- Какво имате предвид?
- Категорично е установен фактът, че текстът на пълномощното не е съставен от майка ми, а от нотариус Миленкова. Освен това волята на майка ми не е била недвусмислено заявена – нито с мълчаливо съгласие, нито с кимане на глава, защото тя е била в безпаметно състояние, натъпкана с морфин. И още едно важно обстоятелство - тя има свидетелство за инвалидност с 95 процента слепота, та не виждам как би могла сама да си напише пълномощното! Имам нейни предишни документи, попълвани и подписвани лично от нея, и, сравнявайки ги с новото пълномощно, ще се разбере, че то е фалшиво. И най-важното - цялата документация, с която разполагам от епикризи, болнични листове, ТЕЛК-ове, доказва невъзможността майка ми да разбира значението на постъпките си по време на извършването на сделката, а и много преди това.
- Вие можете да заведете дело и да докажете всичко това. Още повече че имате и уличаващи документи. Защо търсите справедливост от върховете на Темида?
- Аз искам да предупредя хората за измамите, които върши нотариус Райна Миленкова. И смятам, че само тези институции могат да преценят сериозността на измамата и тя да понесе заслуженото наказание, за да не постъпва така и с други свои клиенти.
Всичките изникващи въпроси вече съм ги задал писмено на отдел „Икономическа полиция” и отдел „Досъдебно производство” при ГД „Криминална полиция” град Сливен, но не съм получил нито един по-различен отговор от този: „Престъпление в случая няма!”. 

Твърдя, по-скоро тръбя, че отговорните институции прикриват това извършено спрямо мен престъпление, а вероятно и не само това, на въпросната Миленкова, но никой не ми търси наказателна отговорност за клевета. А аз много искам да бъда съден, защото само по този начин може да лъсне измамата! А ако в най-скоро време не бъда подведен под наказателна отговорност за клевета, значи, че прокуратурата умишлено прикрива престъпниците, извършили тежката имотна измама.

- И как ще продължите да предизвиквате институциите да ви вкарат най-после в съда?
- Ще продължа да се боря срещу бездействието на прокуратурата и разследващите органи, които продължават да прикриват измамата. Свидетелските показания са пълни с противоречия и неясноти, но ако се намери един разумен човек, който да ги анализира, ще се докаже, че срещу моите интереси са действали цяла група хора, свързани помежду си, което си е чист факт за форма на организирана престъпност. Полицаите са наясно, че тези хора са извършили тежка имотна измама, но следите отдавна са умишлено прикрити, като се 
унищожават документи 

- Какво искате от разследващите органи?
- Единствено в техните и на прокуратурата правомощия е да установят колко и какви сигнали са подавани на техен адрес за измами от същите лица, които аз поименно посочвам в жалбите си. И когато обобщят тези сигнали, ще видят, че става въпрос за имотна мафия, която действа под сигурен чадър, който гарантира прикриването на измамите, извършвани от нотариус Райна Миленкова и лицата, които й помагат в тази дейност. Дали обаче тази нотариуска е само в началото на измамите или е една част от по-дълга верига, засега може само да се гадае…
Едно интервю на Тодорка НИКОЛОВА

неделя, 6 юли 2014 г.

ИМОТНА ИЗМАМА В СЛИВЕН!


В хода на това лично разследване се натъкнах на голяма група от хора, които съвсем закономерно се въртят в правосъдието през последните години и които работят на принципа "Тая година давам на теб, догодина даваш на мен". Това е една лобистка организация, концентрирала огромна власт в себе си в средите на МВР и българското правосъдие. Тази организация ми напомня на мафиотска структура. Изрично казвам - не обвинявам никого, казвам на какво ми напомня това нещо.


… извършена от нотариус Райна Миленкова Стойнева- Панайотова

                 

                                     ДО ОМБУДСМАНА НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
                                                                                ГР. СОФИЯ
ДО ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
                                                                                ГР. СОФИЯ
                              ДО МИНИСТЪРА НА ПРАВОСЪДИЕТО
                                                                                ГР. СОФИЯ
                                             ДО НОТАРИАЛНАТА КАМАРА
                                                                                ГР. СОФИЯ
                   

                                                                                                                                                         
                         
   Обръщам се към Вас като към най-високо поставени  лица, отговарящи за правата на българските граждани, за тяхната защита от законодателни грешки и запазване на техните интереси Предмет на  Отвореното писмо е за ИМОТНА ИЗМАМА                                          
Измама
Чл. 209. (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г.) Който с цел да набави за себе си или за другиго имотна облага възбуди или поддържа у някого заблуждение и с това причини нему или другиму имотна вреда, се наказва за измама с лишаване от свобода до шест години. 
Относно : ЯВНА ИМОТНА ИЗМАМА от НОТАРИУС РАЙНА МИЛЕНКОВА СТОЙНЕВА  с пълномощно, за продажба на апартамента на майка ми, което не е подписано от нея.



                              Отворено писмо



Не бива да забравяме, че голяма част от имотните измами се извършват със съдействието на самите нотариуси.

Димитрина Атанасова беше единственият свидетел на делата  за Горяните, през 1951 г. в Зора-Сливен. Съдебната ни система е уби, така един българин си одите  от Геноцида на комунистите!

ЕДИН И СЪЩ ОРГАН-НОТАРИУС- ИЗВЪРШВА ПРОВЕРКА НА СОБСТВЕНОСТТА, ИЗРАБОТВА ПРОЕКТ ЗА НОТАРИАЛЕН АКТ, ИЗПОВЯДВА СДЕЛКАТА И ПОСЛЕ ….ВПИСВА САМ В ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР, КОЕТО АВТОМАТИЧНО ОЗНАЧАВА, ЧЕ МОЖЕ ДА НАНАСЯ ПОСЛЕДВАЩИ ВПИСВАНИЯ, ОТБЕЛЯЗВАНИЯ И ЗАЛИЧАВАНИЯ?!!!!


Престъпникът, който извърши измамата бяга за Италия, въпреки че полицията знае за това!


ОБРЪЩЕНИЕ ДО ВСИЧКИ МЕДИИ и нотариусите на Европа, ЗА ИМОТНА ИЗМАМА
Моля Ви публикувайте  в сайта си за една ИМОТНА ИЗМАМА, за да може да излезе истината на яве. Обръщал съм се към прокуратурата и Министерството на правосъдието, но кръга се затваря тук. Искам да дадете гласност за тази измама, която касае мен Живко Желев. Това не е история от някой криминален филм, а самата българска действителност! ИМОТНА ИЗМАМА! Имотната измама касае апартамента на покойната ми майка Димитрина Атанасова, извършителите на измамата са нотариус Райна Стойнева и упълномощеното лице Роска Димитрова! Тези деяния прокуратурата в Сливен ги прикрива, защото нотариуса е бивш съдия, вълкът няма да стане агне, така както прокуратурата никога няма да бъде справедлива, докато се помага на бивши колеги!Твърдя, че това разпореждане с пълномощното е нищожно първо поради неспазване на предвидената в закона форма. При изготвянето му не са спазени разпоредбите на чл. 24 ЗН – майка ми не е била в състояние да изрази устно и непосредствено волята си пред нотариуса. Напротив, пълномощното е предварително изготвено в канцеларията на нотариуса по данни  заявени от упълномощената Димитрова, в полза на което е съставено то, а не от майка ми. В кантората нотариуса предварително е подготвил пълномощното и е било прочетено в домът на майка ми, която не е могла да изяви устно своята воля и да се подпише поради крайно влошеното си здравословно състояние /само четири дни след това тя почина/. В пълномощното, с който е оформен нотариалния акт, не е вписана забележка „че поради болест и невъзможност да се подпише саморъчно, беше положен отпечатък от десния палец на завещателя”. Това от друга страна считам, че не може един нотариус да ограничава дееспособността като правно качество на майка ми само и единствено въз основа на своите лични и субективни възприятия, още повече, че при преценката си се води от своя субективен опит и житейската логика, а не от специални познания в областта на медицината и психологията. На практика с действията си нотариусът  действа като квази съдебен орган и решението му има последици в някаква степен сходни с тези на съдебен акт по приключило съдебно производство по поставяне под запрещение. В този смисъл по преценката на нотариуса се придава значение и тежест като на съдебно решение. Лошото е това, че преценката не подлежи на контрол, а да не говорим, че към тази субективна нагласа на нотариуса се прикрепят сериозни и тежки правни последици за субектите на правото. Получава се така, че  Нотариуса ме  лишава и ограничава от субективни права, но без санкцията на ПРОКУРАТУРАТА. Съвсем отделен е въпросът, че изходът от производството пред нотариуса се развива едностранно.


Предварително трябва нотариуса  да се запознае с диагнозата и здравословното състояние на майка ми, за което представям епикриза и ТЕЛК- ово решение от което е видно, че майка ми е в  безпомощно състояние и с 95% слепота. На упълномощената Димитрова е добре известно, че се поставят опияти /морфин/ на майка ми.  И с цел да направи имотната измама, търси такъв нотариус  който може да се справя с такива имотни измами, на който му е добре известно, че предварително трябва да се запознае  с диагнозата и здравословното състояние на майка, както и да се представи епикриза и или решение на ТЕЛК. А майка употребява лекарства с опияняващ ефект /МОРФИН/, заверката не може да се извърши на майка ми, за което няма право да прави всякаква заверка на документите от нотариус.
Ако възприемем тезата, че все пак нотариуса преценява състоянието на майка ми, как ще  гарантира сигурността на правния оборот, че майка ми не е била „обработена” преди срещата с нотариуса, да се упълномощи точно определено Димитрова и не е моментно решението му.
В тези случаи майка ми изявява волята си лично, а не в кантората на нотариуса, като обичайно здравословното и състояние и поведение са такива, че не поставят под съмнение дееспособността им.  Но разглежданият случай е друг. Нотариусът отива на място в домът на майка ми поради тежкото здравословно състояние, която е на легло в предсмъртен одър. Сам се убеждава, че дори не е в състояние да се подпише и да разговаря. т.е. споделеното от нотариуса, че, за да определи дали едно лице е дееспособно, разговаря с него, в случая е неприложимо. Според закона – при това положение, нотариусът е бил длъжен да се допита до лекуващия лекар относно диагнозата на завещателя, лечението му или поне дали не приема упойващи медикаменти с оглед на това, че тя е под опиати /морфин/ и  това е така. Още повече, че текстът на пълномощното е бил предварително подготвен в кантората на Нотариуса и от друго лице и е било безусловно необходимо волята на майка ми да бъде изявена изрично и недвусмислено, при това относно всички елементи от съдържанието на пълномощното.
Всичко това прави пълномощното за  разпореждане нищожно. Ето затова искам да се потърси наказателна отговорност на наблюдаващия прокурор и разследващия орган, който се води от лъжливите показания на недействителните свидетели!
В този случай не само ще се „удостовери” една привидна сигурност от страна на нотариуса, но дори ще се узакони едно недопустимо правно положение.
Майка трябва да бъде запозната предварително с пълното съдържание на документите, който подписва, да желае да ги подпише и да разбира какво подписва. А тя не ги разбира, защото е под опияняващи медикаменти и слепотата и.
При условията на евентуалност – ако главният иск не бъде уважен, се иска прогласяване нищожността на пълномощното за разпореждане поради липса на валидна воля. Твърдя, че към момента на съставяне на пълномощното майка ми е била в тежко увредено състояние и не е разбирала свойството и значението на действията си. Страдала е от улцерозен ( хроничен) проктит с разсейки, който е довел до усложнения, изразен в лезия, излизаща извън границите на една или повече посочени локализации на шийката на матката. Именно болестта има отношение към невъзможността на майка ми да разсъждава, възприема и да се подпише под пълномощното с разпореждане. Т.е. тя страда от заболяване в краен стадий, довело и до поставянето на морфин, който е довел до сериозни увреждания на обикновената мозъчна дейност.
С оглед на всички тези данни намирам, че нотариусът не е изпълнил и задължението си да провери дееспособността на лицето, което е следвало да направи не само въз основа на личните си възприятия, а и след експертно мнение. Вярно е, че в обичайните случаи на нотариално изповядване на сделки, това не е необходимо. В тези случаи лицата изявяват волята си лично, в кантората на нотариуса, като обичайно здравословното им състояние и поведение са такива, че не поставят под съмнение дееспособността им. Според мен и законът – при това положение, нотариусът е бил длъжен да се допита до лекуващия лекар относно диагнозата на майка ми, лечението и или поне дали не приема упойващи медикаменти, както това да е така. Още повече, че текстът на пълномощното е бил предварително подготвен от нотариуса и Димитрова и е било безусловно необходимо волята на майка ми да бъде изявена изрично и недвусмислено, при това относно всички елементи от съдържанието на пълномощното.
Категорично е установен факт е, че текстът на пълномощното не е съставен от упълномощител /майка ми/, а от нотариуса и  Димитрова, както и че документът е подписан с предварително подготвено съдържание без възможност за нанасяне на корекции /поради липсата на техническа възможност за това/. Не се доказва с нужната безусловност обстоятелството, че волята на за майка ми съвпада изцяло с предварително написаното от друг правен субект, при това навярно заинтересован. Още повече, че волята трябва да бъде недвусмислено заявена – в този смисъл мълчаливото съгласие или съгласие с конклудентни действия /„кимане”/ не са достатъчни. Дори сезиращата молба, която трябва да предхожда всички други действия на нотариуса, е подписана впоследствие, след като нотариалното пълномощно вече е било подготвено. Майка ми е трябвало или да го подпише така, както и се прочита, а тя него прочита видно от ТЕЛКовото решение за 95% слепота, или да откаже да направи това. А че здравословното и състояние е било тежко, няма спор. Тя затова не е могла да говори , да се подпише, почина само четири дни след това. Влошеното и състояние е възприето от всички – и от нотариуса,  от Димитрова и присъстващия и внук. В този смисъл е и цялата документация от епекризи, болнични, ТЕЛКове  , в т.ч. и заключенията на експертите, на които няма да се спирам подробно, те третират невъзможността на майка ми /Атанасова/ да разбира свойството и значението на постъпките си.
        
 

        В този ред на мисли ще отбележа, че няма легална дефиниция на понятието „на прага на дееспособността”. Ако се даде дефиниция на това психо – физично състояние ще се ограничи до минимум злоупотребата от страна на нотариуса и ще се регулира в някаква степен начина на лична преценка при извършване на нотариалното действие, но от друга страна възниква резонен въпрос колко може да трае това състояние „на прага на дееспособността”, кога започва, може ли да се прекъсва и погасява, кой е компетентния орган, който определя, допуска и отменя това качество на субектите? В допълнение как нотариусът ще прецени дали сме в хипотезата на „прага на дееспособността” или в нужда от иницииране на производство за поставяне под запрещение?
Това пълномощно като всяко друго може да е опорочено (съответно прилагане на правилата на чл. 26-34 ЗЗД при едностранните сделки) и може да бъде свободно оттеглено от извършилото го лице (тук именно е въпросът за уведомяването на пълномощника за оттеглянето). В никой от случаите упълномощителя не губи дееспособността си и няма опасност от злоупотреба от страна на нотариуса.
ЕДИН И СЪЩ ОРГАН-НОТАРИУС- ИЗВЪРШВА ПРОВЕРКА НА СОБСТВЕНОСТТА, ИЗРАБОТВА ПРОЕКТ ЗА НОТАРИАЛЕН АКТ, ИЗПОВЯДВА СДЕЛКАТА И ПОСЛЕ ….ВПИСВА САМ В ИМОТНИЯ РЕГИСТЪР, КОЕТО АВТОМАТИЧНО ОЗНАЧАВА, ЧЕ МОЖЕ ДА НАНАСЯ ПОСЛЕДВАЩИ ВПИСВАНИЯ, ОТБЕЛЯЗВАНИЯ И ЗАЛИЧАВАНИЯ?!!!!
За това отправям апел за помощ с висок глас към всички институции засягащи случая- 

МОЛЯ, с дадените Ви от Законите на Република България правомощия да се САМОСЕЗИРАТЕ и да разпоредите незабавна и надлежна проверка на ДЕЙСТВИЯТА на Роска Димитрова Димитър Карарадев и нотариус Райна Стойнева.
Дните минават, всички от прокуратурата, разследващите служители на отдел „Икономическа полиция” и отдел “Досъдебно производство” при ГД “Криминална полиция” прикриват истината и мълчат...Никой не отговаря на въпросите ми, за резултатите от известна  проверка в документи, а ми отговарят, че престъпления няма, като престъпници те ги прикрива.
МОЛЯ, надлежно да изясните, защо срещу мен не са предприети действия чрез прокуратурата, за набеждаване в престъпления на нотариуса,  участника и съучастниците на извършената имотна измама.


АКО НЕ БЪДА ПОДВЕДЕН ПОД НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, ТОВА ЗНАЧИ, ЧЕ ПРОКУРАТУРАТА ПРЕКРИВА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ЗА ИМОТНАТА ИЗМАМА.
МОЛЯ,  да се самосезира прокуратурата в Сливен и да РАЗПОРЕДИТЕ незабавна и надлежна проверка  на свършените и текущи дела срещу тези хора, ПОЛИЦИЯ И ПРОКУРАТУРА. МОЛЯ, да се извърши надлежна проверка  в Агенцията по вписвания с която да се установи движението на недвижимия имот  в полза на лицата Роска Димитрова и Димитър Карарадев, както и връзката между тях.
ОТЧАЯНО МОЛЯ ЗА ПОМОЩ, защото съм просто един горд и смел българин, а днес живея в родината на дедите си. Тук се опитвам сам да се боря срещу бездействията на прокуратурата  и разследващите органи, довели до прикриване на действителността.
Не бих спорил по факта, че българското законодателство е по-скоро тълкувателно, отколкото ясно и недвусмислено. За съжаление в моя случай са пренебрегнати и малкото ясноти в закона.  Ако е вярно записаното в закона за собствеността, то предварителния договор на който се позовават изобщо не е акт за собственост, а нотариален акт за имота на майка ми.
От друга страна самите свидетелски показания са пълни с противоречия  и неясноти, които ако биха били анализирани и взети пред вид ще докажат безспорно, че срещу интересите ми са действали свързано група от хора и сам по себе си този факт е форма на организирана престъпност.
Полицаите са наясно, че тези хора извършват ИМОТНА ИЗМАМА, като прикриват следващата продажба, която е извършена с цел  изгубване на следите, като се изнасят /унищожават/ всичките ми документи. Абсолютно и единствено в техните и на прокуратурата правомощия е да установят колко и какви сигнали са подавани до тях срещу всяко от замесените лица и съответно да ги обединят а не умишлено да ги разделят.
Много вероятно гласят градските легенди, че имотните измами в същност въртят и перат пари на нотариусите, абсолютно верни.
Аз лично притежавам доказателства, че майка ми е била в безпомощно състояние!
И пак само полицията може да знае дали името ми фигурира в тях и срещу какво, а не да мълчи за престъпниците...
За съжаление, след всичко казано мога да продължа. От показанията на нотариуса принципно се изяснява, че е действал законосъобразно. Същевременно се пренебрегва изясняването на факта, че е безспорно нарушено опазването на моите интереси като страна, най малкото, защото същия е надлежно уведомен за желанието ми да търся извършените престъпления за  пълномощията си. Но подобна справка пак е само в правомощията на полиция и прокуратура, който спомагат да се прикрият престъпленията на нотариуса и съучастниците за извършването на ИМОТНАТА ИЗМАМА.
Действията на Икономическа полиция прикриват престъпниците, която много лесно е можела да установи, кой обитава имота и още куп подробности изобщо не ми се коментират. Ако трябва да обобщя - пределно ясно ми е, че никой от разследващите и прокуратурата няма реална воля и желание истината да излезе наяве. Дали нотариусът е началото или просто част от по-дълга верига, може само да се гадае. А по отношение на медиите и изобщо гласност на случая - не бих казал, че се страхувам и не съм предубеден, но истината се крие от прокуратурата и полицията.


Нотариалните актове от което е видно, че нямат разлика по приложени на документи цена!-а кога нотариуса видя парите от продажбата, или всичко остана на хартия?
И пак само полицията може да знае дали името ми фигурира в тях и срещу какво, а не да мълчи за престъпниците...
За съжаление, след всичко казано мога да продължа. От показанията на нотариуса принципно се изяснява, че е действал законосъобразно. Същевременно се пренебрегва изясняването на факта, че е безспорно нарушено опазването на моите интереси като страна, най малкото, защото същия е надлежно уведомен за желанието ми да търся извършените престъпления за  пълномощията си. Но подобна справка пак е само в правомощията на полиция и прокуратура, който спомагат да се прикрият престъпленията на нотариуса и съучастниците за извършването на ИМОТНАТА ИЗМАМА.
Действията на Икономическа полиция прикриват престъпниците, която много лесно е можела да установи, кой обитава имота и още куп подробности изобщо не ми се коментират. Ако трябва да обобщя - пределно ясно ми е, че никой от разследващите и прокуратурата няма реална воля и желание истината да излезе наяве. Дали нотариусът е началото или просто част от по-дълга верига, може само да се гадае. А по отношение на медиите и изобщо гласност на случая - не бих казал, че се страхувам и не съм предубеден, но истината се крие от прокуратурата и полицията.